近日，由中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所主辦、《中國工業(yè)經(jīng)濟》編輯部承辦的“中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程第一批成果發(fā)布會暨學(xué)術(shù)研討會”在北京舉行。會上發(fā)布了中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程第一批研究成果，與會專家學(xué)者還圍繞如何加快構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建言獻策。
當(dāng)前需加快構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長、中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程負(fù)責(zé)人陳彥斌在致辭中指出，2016年召開的哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會提出“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)”的戰(zhàn)略部署，為構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系指明了前進方向、提供了根本遵循。加快構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系是為中國式現(xiàn)代化提供學(xué)理支撐的迫切需要，是建設(shè)中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系的迫切需要，是構(gòu)建中國自主教材體系和自主人才培養(yǎng)體系的迫切需要。
圖為中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程第一批成果發(fā)布會暨學(xué)術(shù)研討會現(xiàn)場。
陳彥斌強調(diào)，要科學(xué)把握構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的基礎(chǔ)條件。黨的創(chuàng)新理論為中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的構(gòu)建提供了引領(lǐng)；工業(yè)經(jīng)濟偉大成就，是構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的堅實底氣和豐富實踐源泉；豐富的學(xué)術(shù)研究成果，為中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系構(gòu)建提供了扎實的研究基礎(chǔ)。
陳彥斌進一步指出，還要把握好構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系的方法論。其一，既要善于融通古今中外各種資源作為構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系的養(yǎng)分，也要提升中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系的國際性，確保基于中國實踐的知識體系能夠深度融入并充分滋養(yǎng)世界知識體系。其二，要從標(biāo)識性概念與原創(chuàng)性理論切入，筑牢中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系的“主干”。其三，要立足中國實踐提煉和創(chuàng)造知識，以期刊、教材和《研究手冊》為載體，打造中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系。
五個維度展示中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系研究成果
北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長、“世界大變局下的中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性”課題負(fù)責(zé)人張輝指出，當(dāng)今世界百年未有之大變局加速演進，產(chǎn)業(yè)鏈韌性已從單純的經(jīng)濟效率問題上升為關(guān)乎國家經(jīng)濟主權(quán)與發(fā)展主動權(quán)的重大戰(zhàn)略命題。為此，課題組基于中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的典型事實和實踐經(jīng)驗，構(gòu)建了一個“主觀因素—客觀支撐”協(xié)同驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)鏈韌性理論分析框架。主觀因素包括戰(zhàn)略引領(lǐng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、治理創(chuàng)新與技術(shù)賦能四大能力維度?？陀^支撐包括超大規(guī)模市場、產(chǎn)業(yè)體量、完備工業(yè)體系和高水平開放四個稟賦條件。中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升可以理解為主觀因素與客觀支撐相互促進、協(xié)同發(fā)力的結(jié)果。其內(nèi)在的理論邏輯在于，客觀支撐為產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升提供了基礎(chǔ)條件和可行邊界，主觀因素則決定了在這一邊界內(nèi)韌性能夠達到的實際水平與提升速度。二者并非簡單的疊加關(guān)系，而是形成了客觀條件塑造可能空間、主觀能力決定實現(xiàn)程度的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)。
北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院院長、“從制造大國邁向制造強國的中國路徑”課題負(fù)責(zé)人戚聿東指出，面對新一輪科技革命與后發(fā)國家優(yōu)勢重構(gòu)趨勢，從理論上解釋中國從制造大國邁向制造強國的獨特路徑及其邏輯，既能夠為我國構(gòu)建以先進制造業(yè)為骨干的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供必要的學(xué)理支撐，又能夠為全球南方國家探索自主工業(yè)化道路提供經(jīng)驗借鑒。為分析中國制造強國建設(shè)實踐背后的理論邏輯，課題組基于路徑獨特性構(gòu)建了“結(jié)合型治理”分析框架。該框架通過政府與市場、改革與創(chuàng)新等核心要素的目標(biāo)協(xié)同、功能互補、動態(tài)適配，實現(xiàn)多維力量系統(tǒng)性協(xié)同的治理范式。邏輯主導(dǎo)層、動力供給層、實體承載層、生態(tài)適配層等四大功能層呈現(xiàn)“方向引領(lǐng)—動力驅(qū)動—實體落地—環(huán)境保障”的遞進與協(xié)同關(guān)系，構(gòu)成了一個宏觀統(tǒng)籌、多維耦合的復(fù)雜有機整體。
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所產(chǎn)業(yè)融合研究室主任、“中國產(chǎn)業(yè)政策的實踐與理論”課題負(fù)責(zé)人江飛濤指出，改革開放以來，中國工業(yè)發(fā)展取得巨大成就，快速實現(xiàn)工業(yè)化加快推進并從制造大國邁向制造強國，這些成就離不開產(chǎn)業(yè)政策的有效實踐與作用發(fā)揮。為揭示中國產(chǎn)業(yè)政策實踐背后的邏輯，課題組從“生產(chǎn)力—生產(chǎn)關(guān)系”“生產(chǎn)關(guān)系”“經(jīng)濟基礎(chǔ)—上層建筑”三個維度分析了中國產(chǎn)業(yè)政策具有的有效市場與有為政府相結(jié)合的優(yōu)勢，并構(gòu)建了“有效市場與有為政府相互塑造與高效協(xié)同”的理論分析框架?！坝行袌觥迸c“有為政府”是在產(chǎn)業(yè)政策實踐中動態(tài)生成、相互塑造的；“有效市場”與“有為政府”相互塑造的過程中互為支撐、相互強化、高效協(xié)同，共同促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；地方政府在產(chǎn)業(yè)政策領(lǐng)域的積極作為，在很大程度上促進了“有效市場”與“有為政府”的雙向塑造，在促進市場競爭、降低技術(shù)路線誤判風(fēng)險和緩解利益集團影響等方面發(fā)揮了重要作用。
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所區(qū)域經(jīng)濟研究室主任、“中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式與機制”課題負(fù)責(zé)人葉振宇指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟布局、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大舉措，也是我國制造業(yè)實現(xiàn)全球戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵之舉。為分析中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移典型事實背后的理論邏輯，課題組構(gòu)建了一個考慮區(qū)域比較優(yōu)勢、市場需求擴張和中國特色制度優(yōu)勢共同推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分析框架。成本與需求驅(qū)動機制是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的根本動力，產(chǎn)業(yè)往往向具有比較優(yōu)勢的低成本地區(qū)或市場需求擴張的地區(qū)轉(zhuǎn)移。同時，對外開放促進機制、產(chǎn)業(yè)外移調(diào)控機制、區(qū)際開放導(dǎo)流機制、戰(zhàn)略政策引導(dǎo)機制和產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化調(diào)整機制體現(xiàn)中國特色制度優(yōu)勢，能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移和更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的積極作用，有效促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地與承接地聯(lián)動發(fā)展、共贏發(fā)展。此外，中國政府積極踐行新發(fā)展理念和四大全球倡議等，有利于強化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的積極溢出效應(yīng)，從而抵消產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的負(fù)面影響。也正因如此，中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅沒有出現(xiàn)明顯的污染轉(zhuǎn)移，還能夠促進轉(zhuǎn)出地產(chǎn)業(yè)擴容升級和增強承接地內(nèi)生發(fā)展動力。
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所工業(yè)發(fā)展研究室主任、“中國特色工業(yè)化道路”課題負(fù)責(zé)人鄧洲指出，中國工業(yè)化歷經(jīng)百余年的探索與演進，走出了一條植根于自身國情的獨特道路，創(chuàng)造了世界工業(yè)化發(fā)展奇跡。為解釋中國特色工業(yè)化道路的內(nèi)在邏輯，課題組基于中國工業(yè)化的典型事實構(gòu)建了一個更具解釋力的理論框架：一是在發(fā)展主體上，從企業(yè)主體轉(zhuǎn)向多主體協(xié)同的復(fù)合動力網(wǎng)絡(luò)，中央政府、地方政府、國有企業(yè)與民營企業(yè)各司其職、分層協(xié)作，形成多維主體整合推進的格局；二是在核心動力上，從要素積累驅(qū)動升級為制度與戰(zhàn)略協(xié)同驅(qū)動，制度創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略共同構(gòu)成要素持續(xù)高效配置與比較優(yōu)勢動態(tài)塑造的引擎；三是在演進路徑上，從低端到高端、從農(nóng)業(yè)到服務(wù)業(yè)、技術(shù)范式依次替代的遞進路徑轉(zhuǎn)型為多種技術(shù)范式疊加、多重發(fā)展任務(wù)交織、產(chǎn)業(yè)升級路徑迭代創(chuàng)新，同時在不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多種工業(yè)化階段與任務(wù)并行推進的時空壓縮特征；四是在全球角色上，從被動融入者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃踊デ杜c格局塑造者，在深度融入全球分工體系的同時，逐步參與乃至引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)治理、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展規(guī)則的重塑。
構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系仍要深化研究
國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長田杰棠提出，要通過“三步走”逐步建設(shè)中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系。第一，找出具有中國特色的典型化事實。不能簡單套用西方理論標(biāo)簽，而要深入中國工業(yè)發(fā)展的真實場景，提煉出值得深究的經(jīng)驗現(xiàn)象。第二，辨識西方主流經(jīng)濟學(xué)理論難以解釋的現(xiàn)象和事實，找尋背后的答案。第三，提出具有國際影響力的工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系。
中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所所長張友國表示，以高水平科技自立自強引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須著力抓好以下工作：一是緊緊抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機遇，充分發(fā)揮我國在諸多領(lǐng)域的優(yōu)勢條件，推動新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)跨越式發(fā)展；二是著力提升國家創(chuàng)新體系整體效能，將科技發(fā)展推向更高制高點；三是因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，避免內(nèi)卷式競爭。在具體任務(wù)上，要加強原始創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)；推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合；堅持教育、科技、人才一體推進，培養(yǎng)各類高素質(zhì)人才；深入推進數(shù)字中國建設(shè)，充分挖掘數(shù)據(jù)要素支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的巨大潛能。
中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所所長張永生認(rèn)為，傳統(tǒng)工業(yè)化模式帶來了發(fā)達的工業(yè)文明，但也導(dǎo)致環(huán)境不可持續(xù)、社會不公正等問題。要想解決這些問題，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展范式和研究范式。發(fā)展范式轉(zhuǎn)變必須走新型工業(yè)化道路，重構(gòu)發(fā)展的底層邏輯。中國新型工業(yè)化的獨特性，是一座巨大的“學(xué)術(shù)金礦”。中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的構(gòu)建面臨重大機遇：一是經(jīng)濟重心變化，中國有望成為世界經(jīng)濟的重要中心；二是發(fā)展范式轉(zhuǎn)變，工業(yè)化正從傳統(tǒng)工業(yè)化轉(zhuǎn)向新型工業(yè)化；三是研究范式轉(zhuǎn)變，新的發(fā)展范式需要新的研究范式，且人工智能等新技術(shù)正重塑經(jīng)濟學(xué)等哲學(xué)社會科學(xué)的研究范式。
