5月31日，豪爾賽（002963.SZ）發(fā)布公告，披露公司涉嫌單位行賄案的最新進展。根據(jù)湖北省武漢市中級人民法院刑事裁定書，原審判決認定原審被告單位豪爾賽、原審被告人戴寶林犯單位行賄罪的事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院一審刑事判決，并將案件發(fā)回重新審判。
回顧豪爾賽行賄案的審理，從武漢市新洲區(qū)人民法院作出一審判決，到武漢市新洲區(qū)人民檢察院抗訴質(zhì)疑量刑畸輕，再到如今武漢中院以“事實不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審，該案件的審理可謂一波三折。
案件最早可追溯至2024年監(jiān)察機關(guān)啟動立案調(diào)查，2024年12月12日，武漢市新洲區(qū)監(jiān)察委員會對時任公司董事長、總經(jīng)理戴寶林涉嫌違法犯罪進行立案調(diào)查，并自當日起對其實施留置。2025年4月22日，監(jiān)察委員會解除對戴寶林的留置，同年6月19日，武漢市公安局新洲區(qū)分局對其執(zhí)行逮捕。
2025年8月，公司收到湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院《起訴書》，以涉嫌單位行賄罪對公司及戴寶林提起公訴。2025年11月，武漢市新洲區(qū)人民法院作出一審判決，豪爾賽及戴寶林均犯單位行賄罪，判處豪爾賽罰金700萬元；判處戴寶林緩刑并處罰金300萬元，同時追繳涉案違法所得2151.61萬元。一審判決后，武漢市新洲區(qū)人民檢察院對上述判決提出抗訴，其依法審查后認為，該判決對被告人適用緩刑確有錯誤，量刑畸輕。
在此次最新的公告中，豪爾賽表示：“由于本案發(fā)回湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院重新審判，法院最終判決結(jié)果具有不確定性。公司將根據(jù)進展情況，及時履行信息披露義務(wù)?！?/p>
除了刑事案件，豪爾賽在信息披露上也連續(xù)受到監(jiān)管的問責。從2025年6月戴寶林被執(zhí)行逮捕到同年8月公告披露，公司在戴寶林被留置、逮捕等關(guān)鍵節(jié)點上存在信息披露滯后。在2025年8月因未及時履行信息披露義務(wù)被北京證監(jiān)局出具警示函后，同年11月，公司再度因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。
豪爾賽官網(wǎng)顯示，公司創(chuàng)立于2000年，總部位于北京，聚焦發(fā)展智慧光藝、智慧文旅、智慧城域三大業(yè)務(wù)板塊和HAO數(shù)字孿生融合網(wǎng)絡(luò)平臺，打造具有鮮明特色的豪爾賽“三智一網(wǎng)”智慧服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。（實習生張繼文對本文亦有貢獻）
